“有关中国经济这4个尖锐问题 国家发改委都回应了”

中新网客户端北京12月28日电(记者李金磊)中国经济增长真的失速了吗？ 外国公司真的全部撤出了吗？ 产业链真的大规模转移了吗？ 官方数据真的都做好了吗？ 27日，国家发改委官网连续发布4篇解读文章，回答了这4个尖锐的问题。

照片:刚建成的房地产大楼。 张斌摄影记者

回答:确实下跌了，但不能说是失速

一些舆论认为，今年三季度，中国经济比去年同期增长6%，是1992年中国有季度数据以来的新低，三辆马车都不理想，中国经济增长似乎失速。

对此，文案认为，目前中国经济增长率与前一年相比确实有所下滑，但不能说失速，必须以两点论全面解体。

从经济增长率来看，三季度经济增长率略有放缓，但随着经济阻滞量的扩大，我国目前的经济增长是基于更高的基数实现的，每增长一个百分点的经济增长率也在扩大，我国全年国内生产总值的实现量相当于1997年的经济总量。

而且，今年以来，世界经济整体下行压力不断加大，国际货币基金组织、经合组织对今年和明年的世界经济增长预测有所下降。 在这样不利的条件下，中国反复深化供给侧结构改革，深入推进经济结构调整，经济仍取得了三季度6.2%、三季度6%的好成绩。 初步预计，这一增长率在全球经济总量1万亿美元以上的经济区块中最快，远远超过美国、日本、欧盟的增长率，也超过新兴经济体中良好国家的增长率。

另外，从宏观经济来看，今年以来，主要宏观指标仍维持在合理区间。 从经济的快速发展来看，不仅要看现在的态势，还必须喜欢长时间的支持。 一是世界上最具增长性的支出市场正在中国形成。 二是中国转型升级态势持续快速发展。 三是中国快速发展的动力日益增强。

文案认为，中国的快速发展仍处于重要的战术机遇期，具备超大规模的潜力，经济快速发展坚韧、动力充足、潜力大，长期以来向好的基本面不变、不变，经济增长率下降也无处不在。

照片是用航空照片拍的特斯拉中国的超市工厂。 张亨伟摄影记者

回答:中国是外国企业不能忽视的市场

一些舆论认为，在中美经贸摩擦带来的关税压力下，外国企业正在逃离中国。

文案指出，外国企业撤出的评估还是基于数据和事实。 美中贸易全国委员会涵盖了200多家在中国经营的美国企业，其调查显示，年组织内90%以上的美国企业在中国盈利，87%的美国企业没有计划2019年转移或转移到中国，83%的美国企业在过去一年削减或

近两年来，在跨国投资低迷的情况下，中国重大外资项目取得进展，美国特斯拉、德国巴斯夫等项目相继在中国启动。 今年三季度，中国新设立外商投资公司3万多家，实际利用外资6832亿元，比去年同期增长6.5%。

文案指出，中国留住外企是真正的能力，除了全球领先的经济增长率和良好的投资回报外，还包括了人才基础、制造业生态、费用升级、基础设施、经营者环境等有利条件。

文案认为，中国是外国企业不可忽视的市场，从目前来看，越来越多的外国企业在综合权衡各方面条件后，将继续到中国投资兴业，在中国扎根快速发展。

资料来源:进入博览会展馆。 记者韩海丹摄影

回答:大规模的外迁说法有点危言耸听

一些舆论认为，受中美经贸摩擦的影响，今年以来中国许多公司不愿投资，中国产业链和供应链大规模转移，中国制造业不行。

文案指出，实际上，随着国际产业分工和全球产业布局的深入调整，部分公司考虑到要素价格的变化情况，部分公司根据自身快速战术发展的需要，积极开拓国际市场，当然也会受到经贸摩擦的影响。 但总体来说，这些在海外设立工厂经营的现象都很正常。

据拷贝称，大规模海外搬迁的说法有点危言耸听。 因为公司的海外转移需要考虑很多因素。 例如，产业的辅助能力足够吗？ 制造业公司在准备转移的过程中，必须考虑整个产业链的替代价格。 中国有200多种工业产品产量居世界首位，有些产业达到或接近国际先进水平，是世界第一制造业大国，产业配套能力强。 应该说制造业公司放弃中国产业补助的机会价格非常大。

另外，经营环境是否足够优越？ 由于优化经营环境的效果，公司在中国注册所需的时间大幅缩短，目前成立公司平均只需要5天，今年以来，中国新注册公司数量大幅增加，日均达到1.99万户的中国商业环境世界排名继去年之后，从目前为止的第78位到第44位。

例如，人力素质真的达到了吗？ 公司要从海外转移，就必须仔细考虑目的地产业工人的素质是否达到目前中国工人的水平。 中国人口红利正在加速向人才红利转换，受过高等教育、具备专业技能的高素质人才超过1.7亿人，每年大学毕业生800多万人。 目的地国的劳动力价格可能比中国低，但他们的劳动效率、组织性、纪律性是否达到中国产业工人的水平并不一定。

文案指出，对这些因素，中国充满信心。 换言之，产业链从中国大规模海外转移的条件不具备，目前公司海外转移的程度对中国经济增长、产业升级、劳动就业等方面的影响整体可控。

照片:招聘会现场。 刘新摄记者

回答:中国宏观经济统计数据具备微观支持

公众舆论对中国经济数据的质疑一直在持续，有外国媒体声称今年中国经济增长率降至3%。

从拷贝来看，中国宏观经济统计数据具有微观支撑。 目前，我国的国民经济会计制度已经与国际规范接轨，统计基础越来越完整，统计数据具有国际可比性。 如果今年前三季度中国经济增长率没有达到6%以上，新增加的1000万人以上的就业岗位是如何创造的呢？ 城镇调查失业率如何保持在5%左右？ 货运量、发电量、全社会用电量如何稳定增长？ 今年十一黄金周运送旅客怎么能超过5亿人？ 这些指标都是经济增长最直接的反映，完全可以支撑中国的经济增长率。

另一方面，外国媒体引用的非正式数据本身有缺陷。 一点外媒体引用的卫星遥感、合成指数等做法本质上是大数据观察做法，在我国也有发掘机指数等应用。 客观地说，这种做法时间很长，但有很多必须完善的地方。 由于数据生成途径多样、标准不同，数据质量管理难度大，数据预解决方法对结论影响较大； 虽然只关注输入和输出，但内在逻辑是黑匣子，如果解释力不够，无法保证数据质量，或者变量数量过多，会大幅损害分解效果，导致误判。

文案指出，官方统计数据受到质疑是各国普遍面临的问题，在经济下行压力时尤为突出。 当然，中国欢迎不同的声音。

文案指出，改革开放，特别是党的十八届三中全会以来，中国政府大力推进国民经济核算体系改革，采取三种做法核算gdp，形成国民经济核算五个表系，实行多种玩法并举的统计核算数据调查体系，推进地区生产总值统筹核算等落实，

本文：《“有关中国经济这4个尖锐问题 国家发改委都回应了”》