“参与对台军售的美国军火商，中国怎么制裁？”

在美国宣布延长台湾军队爱国者-3导弹使用寿命6亿2000万美元后，中国的制裁到来了。

7月14日，外交部发言人赵立坚在例行新闻发布会上表示，中方是此次军售事件的主要承包商洛克希德·； 马丁企业进行制裁。

政见观察认为，与以往制裁向台湾军队出售的美国企业相比，这次中方罕见地直接打出了公司名称。

虽然美国长期以来对中国实施武器禁运，但美国企业也一直不向中国大陆出售武器。 怎么制裁？

我们先来看看这次美国卖给台湾的东西。

7月9日，据美国国防安全合作局报道，美国国务院批准销售爱国者-3导弹重新认证的设备和技术，金额约为6亿2000万美元(约182亿7100万元)。

这是今年以来美国第二次，也是特朗普上任以来第七次对台军售。

但是，这次不直接向台湾出售武器，而是维护销售的武器，可以理解为像汽车定期进行的维护一样。

据台湾《联合报》报道，美制爱国者空导弹是台湾军队高空层防御的重要武器，部署在台湾主要城市、重要军事设施周边。

目前台湾军队采用的型号是最先进的爱国者-3，最大拦截距离达到70公里，拦截高度超过24公里，雷达搜索距离有100公里，可以跟踪100个目标。

△爱国者3型导弹

爱国者-3导弹有许多敏感部件，包括陀螺仪。 这些零件需要定期更换和校准。 否则会产生漂移误差和被称为系统误差的误差，如果该误差积累得多，导弹打击的效果就会减弱。

这次台湾当局拿出的6亿2000万美元是爱国者-3导弹的保养费，也是美国外军得到售后服务的服务费。

这次美国对台军售的主要承包商是洛克希德·马丁企业。

洛克希德和米德； 马丁企业的前身是洛克希德企业，成立于1912年，是美国航空空航天制造商。 企业是1995年马丁·和玛丽埃塔企业合并，更名为洛克希德·的马丁企业。

这家企业是美国最大的武器制造商，在航空空、航天、电子行业位居世界前列。 在航天方面，它控制着美国所有军用卫星的生产和发射业务在导弹方面是美国洲际导弹的主要制造商。

政见( wechatid:bqzhengzhiju )在该公司的官网上看到，在他们的国际业务网页上刊登了台湾。 简介显示，在过去的30年里，从最初的f-104战斗机到现在采用的f-16a/b mlu block 20战斗机，台湾军队都是装备洛克希德·的马丁企业的产品。

军事评论家宋忠平告诉政知君，罗马企业90%的业务是武器业务，10%左右是民间产品。 虽然与中国大陆之间的业务往来并不多，但这家美国军工公司的领导者在大陆有一定规模的商业利益。

年，罗马企业收购了以生产黑鹰而闻名的联合技术企业西科斯基飞机企业( sikorsky aircraft )。 另一方面，西科斯基于2003年底在中国设立合资企业上海西科斯基飞机有限企业，主要从事民用直升机的销售、维修、备件和技术服务等。

另外，罗马企业投入数亿美元开发新的混合动力飞机，在大部分未解决的表面着陆，可以降低远程的运输价格。

据民航资源网报道，去年，该飞机运营商直线飞行企业( straightline aviation ltd )将目光投向了中国和亚太市场，表明中国市场是采用洛克希德混合动力飞机的理想选择。

多说一句话。

罗马企业也是澳大利亚智库澳大利亚战术政策研究所的主要资助者之一。

澳大利亚战术政策研究所成立于2001年，一贯撒谎干预中国诽谤中国，是反中国的急先锋。 前几天，澳大利亚国内发生的多起诋毁、敌视中国的言论，都是该研究所难逃其咎，此前关于新疆强制劳动的不实言论出自该机构专家之手。

宋忠平向政见( wechat ) bqzhengzhiju表示，不仅直接向台湾出售武器，此前的美国国防授权法案、台湾关系法等鼓励向台湾出售武器的相关法案背后也有这些武器企业的影子。

他说，为了开拓中国市场，罗马企业通过其他关联企业与中国国内进行业务交流，对罗马企业进行制裁，关联企业也有可能在制裁范围之内，这种制裁效果必须考虑到罗马企业的好处。

除了直接的好处，罗马企业也有少量依赖中国的初级产品，如需要生产稀土制造的零件等。 宋忠平认为，如果中国从这些原材料方面对罗马企业进行制裁，将有一定的威慑作用。

对于此次外交部直接点名制裁，洛克希德·； 马丁企业宋忠平用不靠谱的实体名单制度进行了类比。

2019年，商务部宣布建立不靠谱的实体名单制度。 不遵守市场规则，背离合同精神，非商业性对中国公司实施封锁或供销，严重损害中国公司正当权益的外国公司组织或个人列入不可信实体名单。

宋忠平建议，侵害中国主权安全和快速发展好处的企业也可以纳入其中，将相关制裁的条件、手段制度化、常态化，将进一步加大制裁本身的威力，也让企图侵害中国好处的外部实体感到客气。 洛克希德和米德； 马丁企业是重要的试金石，如果被列入实体名单，对美国军火商来说会成为很大的威慑力量。

本文：《“参与对台军售的美国军火商，中国怎么制裁？”》