“城环所所长：中国拒收“洋垃圾”，西方应先管好自己的事”

参考信息网11月6日表示，今年7月，环境保护部宣布，中国将从年底开始禁止进口24种洋垃圾。 其中包括生活来源的废塑料、钒渣、未经筛选的废纸、废纺织品原料等高污染固体废弃物。

近几个月来，以欧美国家为中心的外国媒体持续关注这一点，认为中国减少环境污染的方法无可厚非，但全面禁止从国外进口可回收垃圾会引起连锁反应。 换言之，作为洋垃圾的主要出口目的地，欧美各国现在最担心的现实问题是，原本从中国进口的大部分废弃物，特别是低端材料将无路可走。 他们表示，失去从前流传的垃圾处理渠道的危机来得突然，全球回收业即将变天，不堪重负。

国内的国际多因素会引起洋垃圾问题

欧美各国的这种担忧其实包含两层意思。 一个是本公司怎么办。 二是自己的环境怎么办？ 很明显出发点都是自己的利益。

长期以来，国际回收市场上形成的可回收垃圾流动模式存在着不负责任的因素。 具体来说，就像最近媒体报道英国工人一样，解决废弃物最便宜的方法是放进集装箱，运到工人工资便宜的地方，然后人工解决。

对我国来说，近几十年来，由于资源短缺和快速发展阶段的制约，我们选择进口国外废纸、废钢、废纤维等固体废弃物，对缓解我国快速城市化、工业化进程中的原材料短缺问题有积极的作用。 但是，这个过程中存在两个问题，一是对部分废料中的有毒有害物质没有进行充分的论证、分解、监测。 二是国内国外的一些违法分子没有考虑利用这个进口许可，而是大量向国内进口背反外无原材料属性的纯垃圾。 只有这样两种效应的叠加，中国才能在国际上留下地球垃圾场的标签。

但是，中国自身在求生存、求快速发展的过程中出现的问题，并不能掩盖西方国家作为规则制定者在国际回收产业链上的三种异常心态。

一个是文化上的傲慢。 由于先发的特点，这些国家往往自命为生产和费用是自己的，回收和处置垃圾是别人的。 而且，出口可回收垃圾也是为了帮助欠发达地区的迅速发展，有一种施舍的心态，它在道义上占了制高点。

第二，只考虑自己的好处。 在废弃物回收问题上，发达国家常常以经济优势、市场逻辑为借口提供诱人的饵料，将废弃物转嫁到不发达地区解决价格和环境污染。

第三，极端不负责任。 具有技术特点的发达国家比不发达地区更为熟知，一点点的污染暂时无法管理。 关于一些废弃物，发达国家已经拥有比快速发展中国家更有效的解决技术，但仍然出于价格等各种考虑，不自己解决而选择转移。

呼吁保障世界生态安全的国际社会合作双赢

事实上，无论从什么心情来看，地球始终是一个，无论在哪里解决废弃物，污染带来的损害都是一样的。 即使所谓快速发展中国家的垃圾解决价格比较低，也只是人工成本低，环境中可以承载的压力总量不会改变。 每个国家都必须承担自己的环境责任，优先管理自己的事件。

中国在多年的快速发展中逐渐积累了环境认识，现在不允许别人向我们出口洋垃圾了。 其原因不仅是修复环境，弥补过去的损失，中国自身的快速发展也已经积累了大量的废弃物。

目前，中国家庭的电视、冰箱、洗衣机等白色家电乃至汽车等，寿命为15年左右，大多已经到了转型期。 手机等电子产品的更新换代周期更短，只有三五年或更短。 面对这样的世代交替，我们无法继续发达国家过去转嫁垃圾的老路，但归根结底，我们自身的废弃物回收任务越来越艰巨。 这确实是因为不能继续接受其他国家的废弃物来解决。

在废物回收行业，现在中国需要的是自己的责任，可以说中国做好自己的事情是对世界的贡献。

但是，我们并不打算就此与发达国家断绝交流。 废弃物回收行业可以合作研究的问题还有很多。 如何回收电子元器件中的重金属，如何解决有毒有害化学品，如何降低核废料对环境和人的损害，以及如何开发越来越多的废弃物解决相关的技术、技术、设备。 &hellip； &hellip； 目前，国际上专门研究废物解决的国家间联合研发机构还不多见，由此可见，所有这些问题的国际合作空之间和潜力非常大。

面对人类共有的环境和快速发展议题，国际社会不是合作共赢、以邻为壑，而是根本之路，共同保障世界生态安全也是当今世界各国必须承担的重要责任。 转嫁污染的模式早就被抛弃了，合作可以提高垃圾解决能力，拥有绿水青山和金山银山。 (作者/潘家华中国社会科学院城市快速发展与环境研究所所长) ) ) ) ) ) ) )。

本文：《“城环所所长：中国拒收“洋垃圾”，西方应先管好自己的事”》