“取消已加征关税是达成协议的必要条件”

前面的文案指出，妥善处理双方的核心兴趣是达成协议的前提。

对中方来说，最终取消所有征税关税，是一个不变的核心关切，即使是阶段性协议，也应该体现出这一核心关切。

在背景信息中，大家对中方的角度大致有讨论，但对能否实现目标持有不同看法。

接着这个话题，我们再聊一会儿吧。

这个反复说的话题，有必要再次拿出来强调。

从去年美方挑起贸易战到现在，中方站在看贸易战的立场上，不是输赢，而是打贸易战没有赢家。

有什么不同呢？

不同之处在于如何看到好处的结构

是应该孤立中国和美国，以及中美和世界之间的利益格局，还是应该联系起来看？

如果看不见，或者不想看到其中密切的联系，自然会在意所谓的胜负。

相反，贸易战没有赢家的结论很容易得出。

我们多次以开放求快速发展，深化交流合作，多次携手而非一人之墙，多次打破壁垒，坚决反对保护主义单边主义，不断削减贸易壁垒，推动全球价值链更加完整

可见，中方的核心关切是取消征收关税。

关税是中美贸易战的出发点，取消已经征收的关税应该是达成协议的必要条件。

这一年多来，从中国美元到阿根廷的首次会晤，从中方主导人士的官方态度，到中国商务部例行新闻发布，中方在不同层面、不同场合的正式态度中，反复对此进行了阐述。

到目前为止，在下一次磋商中，这个角度也没有什么变化

取消征收关税是中方最核心的关切。

这种担忧自始至终出现在磋商的全过程中，无论是阶段性磋商还是最终磋商，中方的这一核心关注始终如一。

对这个问题的任何误判都有可能导致协议的再次发生。

年3月23日，中国商务部就美国301调查决定发表谈话，表态甚为确定

中方不希望贸易战，但也不要害怕贸易战。 我们有信心，有能力应对任何挑战。

根据一年多的实践，中方长话短说，说到做到

如果美方征收关税，中方一定会反制。 即使美方威胁要征收关税，中方也不吃那一套，不以关税威胁为协议条件看待。

要看打贸易战没有赢家，就要看加关税没有任何可能让中国屈服。

其实随着时间的推移，中方的这个角度被更多的人理解和接受。

中美双方只有真正妥善处理核心关切，才能更接近协商。

采取什么样的行动，自然会得到什么样的结果？

本文：《“取消已加征关税是达成协议的必要条件”》