“韩国就萨德做出“三不”承诺 中方表态”

打不开吗？ 请点击

希望韩国方面把承诺变为现实。

韩海外长康京和30日在接受韩国国会提问时表示，韩国政府不参加美国导弹防御系统的当前角度没有改变。 韩美日安全合作不会迅速发展成三方军事同盟。 韩国政府没有考虑追加部署THAAD系统。

对此，中海外交部发言人华春莹30日表示，重视韩方三方面的表现，希望韩方将上述承诺落实到现实中。

华春莹在30日外交部例行新闻发布会上表示，中方一贯反对美国在韩国部署THAAD系统。 希望韩方切实落实上述承诺，妥善解决相关问题，推动中韩关系早日恢复平稳健康快速发展轨道。

社会评论:韩国的态度正在向积极的方向变化

韩外长康京和今天向韩国国会表示，韩国没有考虑追加部署THAAD导弹防御系统，韩国政府也没有参加美国建立的导弹防御系统。 她还强调，韩美日安全合作不会迅速发展成军事同盟，只会在有效应对朝鲜核制导威胁方面进行安全保障合作。

在此之前，28日，韩美国防部长在联合声明中谈到了THAAD问题，重申THAAD是临时部署，不与第三国进行比较。

韩国方面显然向中国发出了密集的信号，回应了中方围绕THAAD和其他安全问题的关注。 从这个意义上说，文在寅政府对处理THAAD问题表现出比朴槿惠政府更积极态度的韩方的这种新态度值得欢迎。

美国建立欧洲犯规体系后，来到亚太地区如法炮制。 欧洲的借口是伊朗问题，亚洲的借口是朝鲜的核问题。 韩国方面强调不追加部署THAAD，不参加美国导弹防御系统，不搞韩美日三方军事同盟，这至少表明北京认识到反对建立亚太导弹防御系统的战术认真性，韩国方面不会卷入大国游戏

在过去的一年多里，中韩在THAAD问题上陷入僵持，据韩国媒体普遍引用的统计，韩方至此损失120亿美元，使韩国GDP下降0.4个百分点。 中方当然也有自己的损失。

但是，北京表明了中国的严正角度，向外界传达了中国不会接受对我们战术安全损害的强烈消息。 中国虽然是THAAD问题的被动，但是我们的角度和态度很坚定。 中韩THAAD摩擦给世界留下深刻的印象，相信有助于外界理解中国维护自身利益的决心。

当然，康京和外长的最新态度并不意味着THAAD问题得到了处理，中国希望的不仅仅是控制THAAD对中国的危害，而是该系统撤出韩国。

由于THAAD入韩的创始人是美国，所以彻底处理这个问题面临着更大的谈判和博弈。

中韩之间最在意的是韩国在半岛事务内严格控制韩美军事同盟，在大国博弈中保持中立的角度。 美国很可能有意将韩美军事同盟扩大为大国间游戏的另一个前哨，中俄对此十分敏感，韩国在此过程中不应混乱。 韩国方面在引进美国力量时需要充分考虑中俄的关注。

基于事实寻求真相是极其重要的。 根据韩国敏感的地缘位置，考虑问题时需要广阔的视野，可以改变思维。 这样，在处理一个问题时就不会制造另一个大问题，保持自己战术上的自由和灵活性。

THAAD问题也表明，中国也有机会一旦周边不稳定，外部力量插手中国周边事务，破坏我的战术安全。 构筑周边和平稳定的环境又是中国的一大课题，需要中国快速发展综合实力，提供一部分能源，维护和构筑。

中韩围绕半岛核问题的好处接近度高于韩国和其他任何国家，半岛无核和半岛和平需要看到，一方不是取代另一方的关系，而是非常重要的。 但实际上，韩国被美国的半岛政策高度绑架了。 不是朝着错误的方向走很远，而是让所有人回到正确的位置很难的象棋。

资料来源:外交部网站，环球时报

本文：《“韩国就萨德做出“三不”承诺 中方表态”》