洞察目录网免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,洞察目录网才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:31
  • 快审网站:0
  • 待审网站:159
  • 文章:3024
当前位置:主页 > 最新资讯 > “徐州通报“女硕士考公务员遭拒录”解决结果”

“徐州通报“女硕士考公务员遭拒录”解决结果”

发布时间:2021-06-08 14:27:01 浏览阅读数:

纪元同志被取消拟录用资格引起社会关注。 徐州市委、市政府十分重视,立即责成市相关部门成立调查组,开展深入调查,根据《中华人民共和国行政监察法》等法规,及时认真解决相关责任部门和负责人。 调查结果显示,作为招聘单位的市住房征收办公室(以下简称市住房征收办公室)及其主管部门市城乡建设局在资格初审和复审阶段未能严格控制,纪元同志对所学专业领域未能严格履行资格审查职责,因此,纪元同志认为专业领域是《江苏省事业单位公开招聘人员办法》, 市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局) )的领导、监督、调查工作及时、不到位、履行纠错责任滞后,没有履行告知义务。 上述部门(机关)及相关工作人员存在职务失职行为。 根据责任认定,我市已于年6月作出如下解决。

“徐州通报“女硕士考公务员遭拒录”解决结果”

1、责成市城乡建设局、市人社局对市委、市政府进行深入的书面检查。

2、对负责的7名工作人员分别给予相应解决,并对市城乡建设局从事商品房征收运营的副统筹研究员、市外国专家局局长兼市人社局事业单位人事管理处处长等2名副处级干部进行训勉讲话; 对城乡建设局人教随所长的行政记录给予处分,人教处具体负责资格审查工作的科员的行政记录大大超过处分,调离人事工作岗位。 对市房屋给予党支部书记、副主任(执行工作)行政记录处分,对党政科科长行政记录处分,免除其职务。 在市社局事业单位人事管理处具体负责监督审查工作的主任、科学人员行政处做了处分。

“徐州通报“女硕士考公务员遭拒录”解决结果”

3、向市城乡建设局、市人社局负责,向纪元同志道歉。 年2月23日,徐州铁路运输法院对纪元同志关于市人社局人事招录行政决定案作出一审判决。 我们将本着支持人民法院依法独立公正地行使审判权、依法行政、执政为人民的理念,依法循规蹈矩、实事求是、公平公正的基本办事。 并督促相关部门认真吸取教训,提高行政水平,加强招聘工作全过程监管,不要再发生这种问题。 针对纪元同志的其他需要,我市将依法依法解决。

“徐州通报“女硕士考公务员遭拒录”解决结果”

徐州市政府信息办公室

年2月26日

原标题:对纪元同志被取消拟录用资格一事调查解决情况的通报

相关文章:

徐州硕士因专业不一致被判处拒绝记录案件,原告父亲怀疑和浑

一直受到媒体关注的徐州硕士因专业不符被拒绝,昨日( 23日)下午在一审法院江苏徐州铁路运输法院作出公开判决。

法院确认被告徐州市人社局在年上半年徐州市事业单位招聘中,取消原告纪元录用资格的行为违法,驳回了原告纪元的其他诉讼请求。 在庭审后的信息媒体通风会上,徐州铁路运输法院还回应了外界的质疑。

年,江苏师范大学文学硕士纪元,报考了当地的事业单位。 资格审查合格,笔试、面试都排在第一位,但在录取结果公布前,她接到通知,由于专业不符,录取资格被徐州市人社局取消。

徐州市人社局认为,纪元的专业是汉语文学类,不是汉语文学,一个字也不够。 纪元及其家属将徐州人社局等招募机构告上法庭。 纪元和家属的诉讼请求判决徐州人社局对原告的裁定程序违法,恢复原告的录用资格。

但一审法院徐州铁路运输法院审理认为,被告徐州人社局取消原告纪元事业单位录用资格的事实明显,证据充分,法律依据已确定,但手续违法。

法院信息发言人的介绍:

认定徐州市人力资源和社会保障局取消纪元事业单位录用资格,事实清楚,证据充分,法律依据确定,但手续违法。 徐州人社局确认取消纪元录取资格的行为违法,驳回了纪元的其他诉讼请求。

法院在随后召开的信息媒体通气会上,也回应了外界的质疑,如案件逾期审理、被告原告双方是否接受了调解等。

关于审理时间较长的问题,法院信息发言人回答如下。

此案审理时间确实较长,首要原因有四个,一个是,由于案件事实多而庞杂,相关法律适用问题较难,我院多次向有关部门补充调查相关情况,听取专业意见。 第二段,原被告均表示愿意调解,案也反复协商,但原告在起诉之初未能准确表达诉讼请求,随着案件审理的进行,相继增加了许多第三方参与诉讼。

“徐州通报“女硕士考公务员遭拒录”解决结果”

根据判决,法院取消人社部门录取纪元资格的原因是纪元的专业比较文学和世界文学不符合此次人社部门招聘记录的岗位专业要求。

但判决中也指出,由于招聘单位徐州城乡建设局和徐州住房征收办公室在工作中管理不善,纪元不符合岗位要求,但通过资格审查初审和复审,同时参加考试。 徐州人社局也有监督延误的责任。

审判结束后,纪元之父纪伟表示,法院判决中重要依据的《年徐州市公务员招录专业参考目录》是徐州市人社局自行制定的,而且对专业的分类,与省、国家级学科分类目录明显不同,随意性太强。 对判决结果他不能接受,继续上诉。

“徐州通报“女硕士考公务员遭拒录”解决结果”

纪伟: [/s2/]你把它说成是专业的划分,他们是没有根据的。 也就是说,你把中国语言文学当作第二学科的专家。 你不能说我的政府带来了文件。 我自己解释。 汉语言文学他也可以解释为一个大类,他也可以解释为一个专业,都是他说了算。 这上面有伸缩的空之间,人社局可以在这个空之间无限延伸,他就这样将来的考生在考试的时候,最终不能取专业还是大类。 这样的事将来也会有吧。 我们这个意见很大,一定会上诉。

“徐州通报“女硕士考公务员遭拒录”解决结果”

纪伟还表示,法庭认定了人社局的行政违法行为,但没有人承担违法责任。

(/S2/)纪伟) (/S2/)你把它判定为违法,没有人承担这个违法责任,所以法院的判决不仅仅是烂泥,而是利用一年半做出判决。 我理解法院的判决既不是黑也不是白,不能有中间地带。 我不会得罪两边。 那不行。 不能理解。

原标题:对纪元同志被取消拟录用资格一事调查解决情况的通报

本文:《“徐州通报“女硕士考公务员遭拒录”解决结果”

免责声明:洞察目录网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站工作人员将予以删除。