“河南滑县回应“政府被指与民争利”：已成立多家从业组深入整改”

据中国之声《信息纵横》报道，这两天来，中国之声不断被指出河南省滑县政府要和人民争夺利益。 2003年，滑县西小庄村打算腾出250亩土地，由全村各家庭重新分配。 但是，该村村民委员会没有召开村民大会，而是将这250亩土地租给了一家叫华联农牧企业的公司。 这家公司正是西小庄村支书设立的。 年，安阳市中级人民法院终审判决华联农牧企业与村委会签订的土地租赁合同无效。

判决后，西小庄村委会召开村民代表会议和村民大会，将这250亩土地平分给各户。 出乎意料的是，这个方案被滑县城关镇政府否定了。 其理由是，法院只是使村委会和村支书的公司之间的租赁合同无效，没有对土地使用权归谁，村集体成员是否可以分割村集体的所有土地提出任何评论。

在此前的报道中，滑县城关镇纪委书记胡朝亮表示，为防止村民与华联农牧企业发生冲突，政府引进第三方委托管理为方便，也是人民的责任。 该第三方为滑县文森开发管理有限责任企业。

但是，在村民们看来，这个加入横枪的文森企业，绝不是公平的代表。 村民们指出，该企业是滑县林业局完全设立的孙企业，其母企业的所有董事监事都曾担任或现任政府职能部门的领导职务。 这不是政府部门担负着人民的责任，而是国营公司在和人民争夺利益。 既然未经村民大会向华联农牧企业出租土地被法院认定无效，为什么不经村民大会将土地交给文森企业是合法的？

对比了政府部门经营公司和干部在其中打工的情况，以及政府部门和村民在这件事上两种完全不同的说法，昨天( 10日)傍晚，滑县方面表示:“目前县政府已经成立了很多员工小组，深入改善报道中有关的问题。

滑县人民政府副县长赵自勋表示，新闻发刊后，滑县县委县政府高度重视，迅速成立了由法律专家和农村基层从业经验丰富的干部组成的实务小组。 一方面是法律界人士深入研究探讨此次事件中的法律问题，为政府依法行政、妥善解决该事件提供法律支持，另一方面是农村基层实务经验丰富的干部脱村入户，深入了解群众需求，宣传土地规模经营对农民收入增长的效益，

赵自勋说，事件发生后，县政府也在反省。 为什么政府的工作得不到公众的支持？ 他说，回顾上一段中与西小庄村土地纠纷案相关的工作，政府在前期确实做了很多努力，但由于西小庄村村民与华联农牧企业之间积怨甚深、矛盾旷日持久，信息表达工作难度非常大。 再加上政府个别干部实务方法、做法不当，急于解决这一历史遗留问题，维护社会和谐稳定。 由于实务中存在急躁的情绪，不能充分宣传政府的政策，部分群众对政府的实务不了解，有抵触情绪。

赵自勋说，下一步，滑县将依法解决西小庄村250亩土地的相关问题，应对当前面临的困境。 政府通过耐心和诚实的务实态度，赢得民众对政府实务的支持，在群众和政府之间，形成相互信任的信息表达机制。

另外，对于报道中反映的公司和干部兼职问题，赵自勋表示，县将认真审查。 县委县政府成立了由纪委监察委员会主导、有关部门参加的联合调查组进行了彻底调查，坚决取缔、退出，依法规范齐全，不加保护、不打折扣，不折不扣地执行了中央和省的有关规定。 (记者肖源李凡)。

本文：《“河南滑县回应“政府被指与民争利”：已成立多家从业组深入整改”》