“长沙一名处罚科交警靠消分七年敛财四成千上万：一条违章至少一百”

交通违章面临罚款和扣分怎么办？ 长沙有一群中介，据说有关系就可以解决。 特别是驾照积分，付钱就很容易注销。

近日，长沙市中级法院审理的案件曝光了中介们口口声声称，在长沙市公安局警察支队处罚教育科处罚中心工作的肖氏，每破一笔违法记录领取100元至2250元，7年共领取4246万多元。

在长沙市检察院的起诉书中，肖某因涉嫌受贿罪和滥用职权被起诉。

交通警察协助处置违法车辆和免除罚款，一次性收取100元至2250元的不同利润费，连续7年收取4000多万元。 近日，该案在长沙市中级人民法院开庭审理。

从年3月到年11月，肖先生在长沙市交通警察支队处罚教育科工作。 期间，肖先生与经营汽车美容店的钟先生交谈吃饭后，开始从事免罚款、分期付款的生意，共计471次收到钟先生寄来的财物3200多万元。

起诉书称，肖先生7年来利用职务方便，1055次非法收受9名交通违法记录代办业务经纪人的财物。

起诉书显示，肖先生自年3月至年11月在长沙市公安局警察支队处罚教育科处罚中心担任公安交通管理综合应用平台交通违法解决系统操作员期间，对解决车辆非现场交通违法记录的免予罚款、免予评分的权限和错误的执法数据的制作、撤销， 为了谋求结算申请等职务上的便利，为他人利益，先后1055次向钟氏等9名交通违法记录代办业务经纪人收取了财物

其中，从年3月至年11月，钟氏从21个交通违法代办中介处领取车辆非现场交通违法记录解决业务后，共向肖氏财物捐赠32111410元。

在肖先生嘴里，他和钟先生是为了买水联系在一起的缘分。 2005年，我在长沙市公安局警察支队芙蓉大队担任车站地区路面执勤民警。 钟某在车站摩跑，坐在报刊亭旁边和卖报纸的人聊天。 我去买水经常见到他，很快就认知了。

年初，经交警支队领导批准，肖先生在公安交通管理综合应用平台被授予违法处罚模块系统的权限，包括违法处罚无得分审查权、违法处罚电子交警解决权、违法处罚承销号码权限、违法电子交警编撰权、审查权和违法删除审查权等权限

起诉书称，钟先生在委托他人解决车辆违章过程中，在得知肖先生具有上述职权后，委托肖先生解决代办车辆非现场交通违法记录的罚款免签、免签等问题，并承诺给予一定的利益。 肖先生接受了钟先生的委托。 年3月29日，钟某办理了一张名叫钟某的农业银行卡，将银行交易短信的提醒与肖某的手机号码联系在一起。 同年4月，钟某将这张银行卡发给肖某，肖某收到后将密码改为123456。

年4月至年9月，肖氏每次为钟氏提供的车辆进行非现场交通违法记录罚款、免评时，钟氏每解决一件违法记录按照100元至500元的不同标准，用转账或存入上述银行卡的方法向肖氏共发送30276410元。

在肖请我帮忙的人中，一个叫刘的男人是我的同事。 刘某受一般劳务企业派遣，在长沙市交警支队处罚科处罚中心执法办公室窗口工作。 刘氏还委托肖氏代为处理的车辆非现场交通违法记录的罚款免除、分数免除的解决。 从年7月到年3月，刘氏每次解决违法记录时都以100元至250元的不同标准寄给肖氏现金，共计5876100元。

年9月以后，肖某职责有所调整。 根据起诉书，从年10月至年11月，肖先生得知只能从事执法数据的制作、取消等业务，并不能免予记分后，钟先生还从黄先生等6名交通违法代办中介处承担了非现场交通违法记录解决业务，并向肖先生提供的车辆

从年10月到年11月，肖先生每次为钟先生提供的车辆办理错误的执法数据制作、撤销业务时，钟先生每解决一件违法记录就以100元至2250元的标准向肖先生赠送现金1835000元。

另外，检察机关谴责肖氏涉嫌滥用职权。 年3月至年6月，肖先生担任公安交通管理综合应用平台交通违法处罚系统操作员，对车辆非现场交通违法记录免征罚款解决操作权限。 根据要求，除警车、救护车等执行紧急公务、救治危重患者、因执法机关过失被错误记录的交通违法记录等可以依法取消外，其余车辆不能依法免除罚款。 免除罚款解决操作，必须经副科长以上领导批准。

肖氏在收到钟氏、刘氏等人的利益后，滥用职权，多次违反向他们提供的车辆，免除2031条的非现场交通违法罚款，免除罚款1331800元。

检方认为，肖先生作为国家工作人员，应当利用职务便利非法收受他人财物，为他人牟利，数额特别巨大，以受贿罪追究刑事责任。 肖某滥用职权，给公共财产造成重大损失的，应当以滥用职权罪追究刑事责任。

钟某为谋取不正当利益，向国家工作人员收受财物，数额特别巨大，情节特别严重，应当以受贿罪追究刑事责任。

为了减轻处罚，肖先生及其辩护人提出，他亲自指控唐先生收受120万美元，举报唐先生在任期间收受巨额贿赂等。 检方认为，现有证据不足以说明肖氏的行为足够奏效，没有证据证明这一点。 肖氏供述的是行贿犯罪行为，如果事实查明，不仅不能成为受贿罪的负责人，还会被追究行贿罪的责任。

有趣的是，在审判现场，谁提出了这些业务，肖和钟两人说的完全不同。

我被调到处罚中心工作后，年钟某去办业务，我正好在窗口提交了案件。 他找我聊天，请我吃晚饭。 知道我的工作职责后，钟某请我继续吃饭。 约定在免责阶段，应该罚款200元的为100元，应该罚款100元的为50元等。 但在实际操作中，钟先生给我的利润比约定的多一点。 肖承认，钟先生收到的3000多万元放在口袋里。 通过给他利润费，当事人的违法记录无需缴纳罚款，钟某自己也可以获得利润费。 年前可以免除罚款，年后只能免除。 中介只能花钱买积分。 钱需要车主自己支付。

钟先生嘴里有别的说辞。 去年，我去了警察队见到了肖先生。 时隔几年进行了聊天。 请肖先生介绍了业务。 第二天肖先生来我经营的汽车美容室洗车，我们一起吃了饭。 钟先生说，自己只收了10%的费用，一共赚了300多万元。 从中介那里收取的费用也由肖先生决定。 如果是200元罚款，他会让我在外面从130元到140元收一瓶，给他120元。 120元包括罚款和给肖先生的钱。 我也这样告诉了中间人。

钟先生及其代理律师认为，寄给肖先生的3000多万元，包括委托肖先生的罚款。 另外，钟先生的代理人认为肖先生有受贿行为。

对此，检方认为，肖氏的行为不构成受贿。 本案的证据表明，钟先生主动贿赂肖先生。 被告多次供述，证据表明钟氏为了获得这项业务，亲自找肖氏，亲自请肖氏吃饭，亲自迎合肖氏。 肖氏亲自向钟氏介绍业务是不存在的。 行贿金额的明确和行贿方法的明确是两人商量后得出的结论，商量的过程不能被认为是肖主动受贿造成的。

寄给肖氏的钱包括肖氏支付的罚款吗？ 对此，检方认为，肖先生向钟先生提供了三方面的援助，但都没有委托他支付罚款。 谈谈免除罚款，免除全部罚款，不提出罚款。 其次，免评免不了罚款。 肖氏通过电脑操作，为了免除这名违法记录司机的扣分，印刷了罚款。 钟先生或车主自己拿着免除的罚款记录去银行交钱。 我不会要求肖先生支付罚款。

罚款只能在银行支付，不能在肖氏的电脑上支付。

原题:处罚科的警察怎么筹集4000万日元？ ）

本文：《“长沙一名处罚科交警靠消分七年敛财四成千上万：一条违章至少一百”》