“山东有关部门出手，调查济南农商行“资产损失30亿””

据齐鲁网报道，与济南农商行原副监事长彭博实名举报的相关问题相比，山东省有关部门在前期工作的基础上，正在联合开展进一步调查，严格依法解决。

长安街知事( wechatid:capitalnews ) 8日观察到，济南农商行原副监事长彭博向个人wechat公共平台副监事晓彭刊登了《山东省厅级干部生活贿赂、银行资产损失近30亿元的实名通报》。

9日，济南农商行回应称，彭博想要获得更高的地位，组织不同意，捏造事实，对相关人士进行诽谤、恶意中伤。

对此，彭博说:“自己举报的每个字都有责任。”

点评:“银行资产损失30亿，厅级干部淫乱？ 面对疑问比否定更重要”

近日，“实名举报山东省厅级干部生活淫乱，银行资产损失近30亿元”的文案，将山东省农商行推向了舆论风波。 这篇文章的作者是济南农商务副监事长彭某，她说青岛银监局局长、山东省联社副书记生活方式有问题，另外30亿件大事件涉及山东省联社、济南农商务高层，通报了山东省联社许多违规之处。

官淫行30亿人，任何标签都能引爆舆论。 应该实名举报的关注度有多高，争论会有多大，几乎可以想象。 在短短几个小时内，迅速更新了各个平台。

或许是预料到了该文的破坏性，济南农商行9日下午匆忙表示，举报人捏造事实，诽谤、恶意中伤相关人员。 另外，据说这是因为举报者想要得到更高的地位，组织没有同意。

但是，这种辟谣声明没有灭火成功，反而加剧了事情的发酵。 很多人认为济南农商行与其回应公众，不如一味地回怼。 在有关部门尚未调查清楚事实真相的时候，将举报行为定义为恶意中伤，将文案定为谣言，未免太仓促。

特别是举报者之后，直接刚刚硬了下来，我顶住了上级纪委细节的质疑，把舆论风向进一步拉倒。

正如人们常说的，危机公关的主要之一是，应对第一时间，不要收缩乌龟。 确实，在舆论的场合，如果真相不被占领，谣言就会满天飞。 不弄清楚事实，揣测就会来势凶猛。

但是，也必须认识到，面对疑问不仅仅是否定。 如果没有基于权威调查的根据，所谓的应对即使措辞严厉，也不可避免地会流向空的漏洞，在激烈的舆论面前显得苍白无力。 而且，会进一步激怒舆论，加剧民众的不信任感，使事件更不可收拾。

有无厅级干部作风问题、有无30亿资产损失、有无违规提拔&hellip； &hellip； 这些问题非同小可。 因为都触及了党纪国法的基本路线，所以必须调查到底，向公众做出明确的说明。

如果是诽谤，造谣者要付出相应的代价，如果确实用文章通报情况，相关人员也要受到严惩。 分辨黑白，不仅仅是灭火，这样的危机宣传才是高级的。

来源:齐鲁网、长安注意(作者:田闻之、:汤华舆、监修:毛颖颖) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )。

本文：《“山东有关部门出手，调查济南农商行“资产损失30亿””》