“快评：迷失的“脱欧” 迷惘的民主”

本社记者顾震球

英国议会下院19日以322票支持、306票反对的结果通过了独立议员奥利弗·莱蒂温提出的英国脱离欧盟修正案，要求政府在完成欧盟脱离协议相关内容的立法手续后，将英欧17日达成的协议提交议会进行表决。

由于这项修正案的通过，约翰逊总理致函欧盟，要求再次推迟脱离欧盟。 欧盟脱离进程可能会取得进展的新希望破灭，欧盟脱离船再次失去了方向。

年6月在英国举行全民投票以来，脱欧话题的热度持续减少，政府和议会也在不可分割地战斗，但脱欧之前的道路至今仍犹豫不决。 约翰逊上任后，将议会视为实现自己退出欧盟目标的一大障碍，通过合法程序对抗议会对政府退出欧盟计划的阻挠，使原本紧张的府院关系更加对立。

19日的投票结果一公布，约翰逊立即决定，不会根据议会投票结果要求欧盟再次同意推迟脱离欧盟。 但是，尽管约翰逊内心非常不情愿，他还是不得不服从法律。 几小时后，欧洲理事会主席图斯克宣布，欧盟方面收到了英国提出的延长欧盟脱离欧盟期限的申请书。

分解者说，约翰逊可能会在撕毁手中的这个协议后再投议会下院的票。 但是，保守党在议会中不占多数，因此明显缺乏政治潜力。 加上他前任特蕾莎·梅和欧盟的欧盟脱离协定在议会三次失败，加上自己多次受到议会反对的前车之鉴，新协定未来的命运将会如何，依然悬而未决。

这次投票结果再次暴露了英国保守党和工党之间以及英国政府和议会之间在脱欧问题上的深刻分歧。 正如英国媒体指出的那样，投票结果进一步扩大了社会不同阶层、不同地区和不同经济地位的人之间的裂痕，没有一个单一的选择。

英国有识之士开始从根本上反思英国脱离欧盟屡屡陷入困境的首要原因。 英国《金融时报》首席经济评论家马丁·沃尔夫日前表示，英国政客们在就退出欧盟这一极具争议性、严重撕裂社会的话题进行全民投票时，存在着严重的准备不足，将全民投票的结果强行推入英国议会制度，成为了对抗各方合法性的来源

《金融时报》、《旗帜晚报》等英国报纸相继评论说，由于准备不足、对局势过度乐观、轻视欧盟、以及对欧盟脱离所带来的代价和结果缺乏预期等因素，使欧盟脱离陷入了持续的困境。 美国《纽约时报》对脱离欧盟的混乱陷入民主机制的危机充满感慨。

讽刺的是，在当今英国政坛，民主主义这个旗帜成为政治家们坚守自身角度、打击政敌的武器。 在围绕脱离欧盟的攻守战中，支持脱离欧盟的人和支持留欧的人都不约而同地指责对方是民主敌人。

但是，民主主义并不是真空存在的。 一旦民主主义的解释权掌握在个人政治私心、风风火火的投机者手中，民主主义就有可能改变口味。 以民主主义名义推进的欧盟脱离案，反而会损害民主主义本身，使民主主义手续越合法就越陷入无效的怪圈。 沃尔夫等人评论说，英国脱离欧洲走到了今天这一步，脱离欧洲派和逗留欧洲派双方都很难承担责任。

脱欧的分裂越久，对英国的伤害就越深。 英国民众期待着英国政坛消除分歧，形成共识，早日结束欧盟脱离马拉松。

原标题:快评:失去的“脱欧”迷茫的民主

值班主任:颜甲

本文：《“快评：迷失的“脱欧” 迷惘的民主”》