“拜登特朗普相互炮轰　弹劾调查激化政治缠斗”

总部华盛顿10月9日电(国际注意)拜登·特朗普相互炮击弹劾调查加剧政治纠缠

总公司记者孙丁邓仙来到刘阳

美国前副总统拜登、民主党总统竞选候选人9日表示，支持弹劾现任总统特朗普。 这是自众议院民主党最近开始对特朗普进行弹劾调查以来，拜登首次表明角度。 特朗普对此进行了讽刺，说拜登的这种态度很可悲。

分析师表示，特朗普的电话号码对拜登的选举信息产生了负面影响，拜登此次在弹劾问题上表现强硬是为了维护形象，引出选举信息。 此外，弹劾调查引起的政治纠缠呈多线升级，华盛顿笼罩在新的政治不确定性之中。

拜登的选举战

拜登从2009年到2009年就任美国副总统。 他于今年4月宣布竞选下届美国总统，被特朗普视为第一大同行竞争对手之一。 拜登当天在新罕布什尔州出席活动时表示，特朗普如果违背就职誓言，背叛国家，应该被弹劾。

特朗普和乌克兰总统泽连斯基敏感通话复制相关的电话门事件曝光，震撼了美国执政党和在野党。 民主党指责特朗普滥用职权谋取私利，要求外国势力介入明年的美国总统选举。

但是，在民主党控制的美国国会下院9月下旬通过电话开始与特朗普进行弹劾调查后，特朗普政权不仅拒绝合作，还转为攻击，加强了通过保守派媒体报道拜登负面信息的舆论战。

多次民意调查结果显示，拜登可能为儿子出头，在副总统时代参与乌克兰司法，受此影响，拜登的支持率被党内选举对手、马萨诸塞州联邦参议员伊丽莎白·沃伦逆转。 在那之前，拜登的支持率一直是独角戏。

在这里，注意者认为，与特朗普政权和竞选团队相比，拜登方面的行动攻击性不足。 据美国《纽约时报》文案报道，拜登此时明确角度支持特朗普弹劾，证明他有必要致力于特朗普持续的攻势，扭转民意调查的下跌趋势。

白宫战略的变化

众议院下属的几个委员会已经向涉及电话门事宜的许多个人和机构发出了传票，要求提交相关资料协助调查，但遭到白宫的抵制。

律师西波隆日前致信佩洛西众议院议长等国会民主党，称众议院启动与特朗普比较的弹劾调查是受党派政治驱使，缺乏法律依据，违背正当程序。 他特别指出，佩洛西在开始弹劾调查之前没有在全院进行表决。

佩洛西回答说，这封信明显错误，将被视为白宫阻碍众议院调查的另一证据。 根据美国宪法，国会众议院独享弹劾权，没有明确规定要启动弹劾调查需要全院投票。 但是，在尼克松前总统和克林顿前总统的弹劾案中，众议院在全院投票后启动弹劾调查，这也是特朗普政权对当前弹劾调查提出质疑的论据之一。

美国康奈尔大学法学教授延斯·奥林指出，白宫拒绝协助弹劾调查标志着应对措施的变化。 此前白宫在舆论压力下公布特朗普和泽连斯基的通话复制记录，是为了避免被扣上妨碍调查的帽子，但现在显然已经放弃了原有的战术。 乔治敦大学法学教授维多利亚·诺斯拆散说，白宫目前的态度几乎等同于向国会民主党在法律层面上宣战。

政治困境加剧

特朗普上台以来，共和、民主两党斗争激烈。 在新国会中，掌握众议院的民主党加强了政府的监督和遏制均衡，政府和医院的争斗越来越激烈，各方为寻求共识而进行合作空之间和能力受到进一步制约。

分析师称，这继续加剧了特朗普电话事件引发的风波和华盛顿的政治困局，增加了不确定性和宪政危机。

美国纽约大学法学教授梅丽莎·默里说，过去，当美国政府和国会就监管要求发生分歧时，双方通过协商达成了令人信服的协议，如果不能达成，将诉诸法律。 但是，在特朗普时代，不同权力分支之间通过协商处理问题的指导方针被抛弃了。

马来说，立法分支监督行政分支多次被拒绝似乎使美国一次次滑向宪政危机的方向。 此次电话门事件引发了对立法机关行政分支的终极平衡手段——弹劾调查，进一步加剧了人们的这种担忧。

乔治·梅森大学法学教授伊利亚·索明认为，目前评估特朗普政权拒绝协助众议院弹劾调查是否引发宪政危机还为时尚早，但不配合调查本身就违背了三权分立或成为可能弹劾的行为。

美国智库、布鲁金斯学会高级研究员威廉·戈尔斯顿指出，华盛顿目前极端党派化，许多人只基于政治观点行事，这对于宪政秩序来说是个真正的问题。 美国德克萨斯大学法学教授桑福德·鲁宾逊表示，在美国现行体制下，平衡权力难以阻止不断的政治斗争。

原标题:拜登·特朗普相互炮击弹劾调查加剧政治纠缠

值班主任:颜甲

本文：《“拜登特朗普相互炮轰　弹劾调查激化政治缠斗”》