“山东公布“辱母杀人案”处警民警调查结果：未构成玩忽职守罪”

早前报道:

在经历了6个小时的痛苦之后，23岁的于欢手里拿着水果刀，刺向了纠缠许久的催款者。 这些不速之客最终一人死亡3人，于欢本人也因犯故意伤害罪，被聊城中级法院判处无期徒刑。

血的原因是母亲苏银霞的债务纠纷。 苏银霞此前为了维持企业生产，借了100万元高利贷，月利息为10%，但无法偿还。

中国青年报·； 新闻记者整理了判决，采访了相关法律专家，在这6个小时里，这母子先是被催款人说母子去了哪里，催款人跟在哪里，去吃饭都被盯着看。 随后，母亲被催款人用下半身侮辱，脱鞋捂嘴，警方介入4分钟后离开他们所在的办公楼，纠纷再次持续。 面对无法摆脱催收的困境，于欢选择了持刀抵抗。

即使儿子保护了受辱的母亲也被判处无期徒刑，引起了舆论的关注。 日前，于欢提出上诉。 二审代理律师殷清利诉中国青年报·； 新闻记者，他们计划于3月27日发表法院信息和阅卷信息。

事件前:母子被催收的人要去哪里

血液事件发生在去年4月14日晚上10点多。 但是，在事件发生前约6个小时，苏银霞担任法定代表人的山东源工贸企业大院已经不平静。

根据被判决认定的企业几名员工的证言，当天下午4点半左右，约10名催收员来到企业办公楼前，在现场引起骚动。 一个年轻的女人在大声喊叫，苏小姐互相说着坏话。

这些访问者不都是债权人。 判决书上说，他们中只有1987年出生的女性借给苏银霞100万元。 这是判决认定了苏银霞这次借款的全部金额。 据媒体报道，前一天，母子已经将唯一的房子抵押给了放贷者，于欢的东西也被拖走了。

这次对局没有结果。 苏霞和于欢最终回到了一楼的办公室，催款人坐在外面的楼梯上。 晚上7点左右，催款员在大楼前摆好烧烤灶，一边烧烤一边喝酒。

苏霞母子去食堂吃饭是在晚上8点多的事件。 他们一离开办公室，两个催款人就跟在后面，轮流看着他们。

他们去哪里，我们安排人。 请了很多催收员的男人李忠在证言中说，他们讨债时没有打苏银霞母子，但骂了他们两句。

在阿姨在秀荣的回忆中，苏银霞的母子在食堂呆了大约一个多小时，然后回到了办公室。

事情很快就变了。 这是一个叫杜志浩的男人晚上8点多开车去企业大院之后的事。 他留着胡子，留着头发，穿着白色的短袖，是第11位最后来的催款人。

母子受到催收者下半身的侮辱和耳语

许多催收员提出了证词。 他们吃完饭的时候，杜志浩走进了一楼的办公室。 之后，大楼前烧烤的催款人进入大楼内，据监视，这个时间是晚上9点50分。

苏霞母子还在办公室。 11个人围着他们，和苏银霞对话，要求还钱的是杜志浩、李忠。

傍晚开始的债务催收剧，终于到了高峰，企业员工和家人看到办公楼乱哄哄的，赶紧走过去，从窗户往里一看，在苏银霞和于欢面前，一个人的身体朝他们脱下了裤子。

脱裤子者是杜志浩，根据判决认定的债务催收者张书森的证言，此时杜志浩将自己的裤子和内衣脱到大腿根部，露出下半身，走向苏银霞。 杜志浩还脱下于欢的鞋，在母子面前摇了一会儿，打了他欢喜的一巴掌。

其他许多催收员也提出了同样的说法，也有人说杜把鞋盖在苏银霞的脸上。 他们说杜和苏银霞吵架，很难听到杜嘴里有脏字。

20多分钟里，苏银霞母子受到下半身的侮辱、耳语和言语的谩骂。 他们互相推搡了。 这样的场面让一起被困的企业员工马金栋感到了事件的不妙。 他离开办公室，让同事赶紧报警，他们开始侮辱霞。

监控录像显示，晚上10点13分，警车抵达，民警下车进入办公楼。

据目击者称，欢喜是在被椅子顶上之后反击的。

警察进入了一楼的办公室。 苏霞、于欢反映突然被催款人打了，催款人否认。

根据许多催收人员的证词，民警当时说:“你们算账很好，但不要动手打人。”

民间警察很少呆在室内。 监控录像显示，晚上10点17分，一些人从办公楼派遣了民警。 这是进屋解决纠纷才四分钟。

于欢打算和民警一起外出，让债务人阻止他，让他坐在房间里。 没有民警的办公室再次陷入混乱。

接触一审文件答卷的人有中国青年报·； 新闻记者证实，任何一方都有此时催收人员实际插手的行为。 这几个，当事双方都有一致的记述。

于欢说，有人捂住他的脖子，把他带到办公室的方向，我不想动，所以他们就开始打我。

经事后司法鉴定，于欢不构成轻伤，发现其左项部横行表皮剥落1.1厘米，结了痂； 右肩部可见多处皮下出血。

按照催收和传行的说法，他们当时把于欢压在长沙发上。

一家企业的员工家属看到债务人拿着椅子走向欢杵，欢喜一直后退，退到桌子前。 他这时发现他手上多了一把水果刀。

我从桌子上拿起刀子向他们指了指，说别过来。 结果他们来了还继续打我。 于欢说，他开始用刀刺围着他的人的肚子。

或者是为了传达回忆，于欢别来，别来，来刺你，杜志浩上前，于欢朝正面刺。 其他三人也被刺伤了。

催款人急忙跑出了办公室。 晚上10点21分，听到消息的民警迅速返回办公楼。

是否成为正当防卫成为最大的争论

经司法鉴定，杜志浩死于失血性休克，其他两名被刺者被鉴定为重伤2级，一名为轻伤2级。

年11月21日，于欢因涉嫌故意伤害被提起公诉。 年2月17日，山东省聊城市中级人民法院认定罪名成立，判处欢无期徒刑。

这已经是从轻处罚后的结果。 本院给出的理由是，被害人召集了很多人，影响了公司的正常经营秩序，限制了他所有的人身自由，以侮辱和辱骂他人的不当方法讨债，因此有过失。 同时，在欢送案之后，可以如实供述自己的罪行。

关于欢有正当防卫理由，负责防卫的律师的辩护意见，法院没有采用。 法院认为，于欢当时人身自由权利受到限制，受到对方辱骂和侮辱，但对方没有采用任何工具，派出所向警方自首时，于欢和母亲的生命健康权利受到侵害的现实危险性较小，没有防卫的紧迫性，也没有正当防卫意义的非法侵害前提。

北京刑律师王甫认为，与派出所的处警发生非法侵害并不冲突。 一个重要的问题是，处警是否认为他安全。 在本案中，警察离开办公室后，有人喜形于色地坐着，带领他向着墙角杵，再加上之前的一连串事件，在愤怒和纠缠下，喜悦所产生的认识影响了其行为，仅仅因为羞辱停止了，也存在着无法防卫的问题。

北京理工大学法学院教授徐昕表示，于欢必须构成正当防卫。 必须注意的是，首先，其被请求的债务是非法债务，其次于欢受到非法入侵，11只个体非法拘禁，下半身侮辱母亲。

目前，家属正在委托律师提出上诉。 二审代理人殷清利说，他们将于3月27日发表法院信息和阅卷信息。

企业和苏银霞的负债情况很严峻[/s2/]

为什么到了办公楼4分钟后就离开了？ 判决书称，于欢的理解是民警出去了解情况，苏银霞认为民警出去询问大门外发生了什么。 之后，母子试图和民警走到门外。

但是，于秀荣和家人在媒体采访中表示，民警一边准备离开企业，一边发动了车。 在企业员工受阻、僵持期间，办公室内发生了血腥事件。

历经多年警察生涯的律师王甫认为警察的行为有瑕疵。 警察来了之后，以应该保护公民的人身财产安全为前提开始了调查，但在本案中，警察把被告人、受害者留在了现场。

于欢的二审律师说，他们打算首先起诉派出所不作为的行为。

判决书称，两名警察和两名合作者分别出具了处警经过和有关情况的证明，民警也用执法记录仪记录了案件当晚的处警情况。 目前警方没有公布录像。

据媒体报道，苏银霞因涉嫌另外非法吸收公共存款正在接受调查。 与苏银霞亲近的人是中国青年报·； 新闻记者苏银霞目前没有被起诉。

据记者观察，山东省大型商贸企业和苏银霞的负债情况也同样严峻。

血液事件发生后，年10月，山东省源木匠贸易和苏银霞等被申请人被法院裁定冻结存款570万元或扣押同等价值财产年11月，山东源木匠贸易企业被判处偿还808万元，苏银霞承担连带责任； 年12月，山东源木匠贸易有限企业、苏银霞等也被判决偿还他人100万元。

如何度过经济困境，就像欢乐的自由问题一样，摆在了苏银霞一家的面前。

本文：《“山东公布“辱母杀人案”处警民警调查结果：未构成玩忽职守罪”》