“中国人民银行前行长戴相龙：中国并不需要那么大贸易顺差”

4月8日至11日，博鳌亚洲论坛每年在海南博鳌举行。 凤凰网财经9日报道，中国人民银行行长戴相龙在亚洲经济预测分科会上谈到中美贸易问题时，坦率理智地认为，中国不需要那么大的贸易盈余，中国的进出口带动了经济的9%，因此贸易盈余的减少未必会对中国经济产生很大的影响

戴相龙还表示，对于亚洲经济的预测，我们应该看到机遇。 如果看不到机会，风险很大的话就会很悲观。

另外，当主持人问中国人民银行行长戴相龙对目前央行行长的债务解决有什么建议时，戴相龙表示，债务解决已经不是政府的方法，而是必须通过市场化、法制化的方法解决。

戴相龙表示，用市场化、法制化的方法解决，就是让僵尸公司坚决淘汰，让公司承担一定的责任。 由于大部分债务将由双方协商处理，因此建议设立债务解决条例，以便有法可依，有些为债转股，有些为国家注入资本金。

另外，戴相龙表示，我国投资银行太弱，如果增强投资银行，完善股市，提高其水平，债务水平就会下降。

以下是发言的实录。

戴相龙(亚洲经济预测应从机遇和挑战两个方面来看。 我们的主持人从一开始就在谈论风险。 我自己的看法要看机会。 如果看不到机会，风险大了就会变得悲观。 我看重的可能是机会。 至少20年，到本世纪中叶，我认为亚洲还是世界经济增长最快的地区。 我认为在过去的20年里，人均增长6.8%，是今后20年里世界最快的。 这让我非常乐观，非常重要的是中国快速发展强劲，印度速度加快，中、日、韩合作加强，一带一路的快速发展给亚洲带来新的机遇

所以，我认为当然也有安全方面的挑战，也有贸易战，这是支流。 所以，我在这次会议上自己预测，今后20年，乃至本世纪中叶，亚洲仍然是世界上发展最快的。

另外，我们中国预测，我们中国改革开放40年，年均增长9.4%，后10年增长7.9%，近5年增长6.9%。 这不是经济衰退，也不是经济周期的表示，而是我们国家积极、自觉、比较有效地调整经济快速发展战术。 所以，我认为，今后十年，中国的经济增长将比较有效地增长，在6%左右，或5%以上。

现在，我们中国最大的问题之一是，我们快速发展增长的贡献力发生了非常大的变化。 去年的经济增长，我们的费用是59%，投资是32%，进出口是9%，所以出口减少了一些，投资减少了一些，但是费用扩大了，所以我认为我们国家经济的快速发展已经进入了更加观察质量的阶段。 我对中国经济的快速发展有着质量更好的增长。 要做的事情太多了。 我认为最重要的是改善供给，进行供给侧的改革。 首先，要改善产品的供给，要消除哪些落后的违法违规的生产能力，维持其比较有效的生产能力，需要创造哪些高科技生产能力？

这里有个大问题。 我们大量的公司将被关闭和合并。 据某部门称，我们年仅债券违约就有1.2万家，涉及违约债务15万亿美元。 因此，中国目前紧迫的问题之一是消除生产能力是解决债务。 因此，我认为，要改善对中国的供给，就必须在从中国实际出发的同时，吸取外国的经验。 例如，我们必须学习日本的经验，所以中国必须马上制定公司债务重组条例

第二，必须改善资本供应。 我们国家有一些统计。 世界前十大银行，我们占了四个。 第一、第二、第三名是中国，但这不表示我们很强大。 我们的服务功能还不够，效率很低。 前十大保险企业是我们两家，没有前十大投资银行。 我们是10家投资银行

所以，现在大部分资产企业由中央控股的地方政府控股。 为什么不能通过股东资本的调整，逐步培育几家具有国际竞争力的投资银行？

另外，要改善住房供给，完善房地产金融服务体系制度，尽快制定商业银行住房贷款办法。 这个还没有。 列入个人贷款方法。 这个不行。 第二，我们必须学习德国。 德国的住房储蓄银行效果很好，所以必须总结一下在天津设立12年的中德储蓄银行的经验。 建立政府扶持的合作与商业经营相结合，为城乡低收入者提供住房的政策性金融业务，必将改善这些供给，中国经济增长趋势稳步快速发展。 我认为我们既要看到风险，也要看到机会。 如果有这么多机会，我们就能控制这些风险。

主持人宋马丁( martin soong )是的，如果能理解政策，所以你认为美国不在中国，更容易受伤吗？ 所以，你说的是中国其实恢复能力更强、更坚韧，如果你有信心，现在的贸易战决不会停止中国的改革吗？

戴相龙:这不是我的话题。 说起来非常多又复杂，很简单。 是买卖。 你出美元，买了中国采用的商品本来是件好事，本来是他赢得的。 现在成了不好的事件，所以我想大概不是经济问题，而是要从更长远的政治立场来看中国的迅速发展。 应该说，中国的迅速发展是全球化，这种全球化不低价，贸易全面，是共同体，所以双方都有利。 我们政府有关部门对于贸易，毫不畏惧，坚决战斗到最后，看到了谁笑到最后，笑得更美丽。

作为我，坦率而理智地考虑，我们中国不需要那么大的贸易盈余。 我们目前靠进出口拉动经济9%，所以贸易盈余的减少不一定对中国经济有很大的影响。 更不用说从美国进口，也可以从其他国家进口。 所以，我认为，是这个事件成为热门话题，还是对贸易的相互关联性、互补性了解不够，把这个问题看成政治问题是问题的关键。 我认为，通过谈判达成相互协调，也许能够共同迅速发展。

宋马丁:我也想问90年代的债务问题，我想应该记住。 当时的政策非常坦率，很多公司债务非常沉重，特别是制造业，可以说当时的中国在制造业方面已经很繁荣了，今后应该如何改革呢？

宋马丁:作为以前央行的掌舵人，我们能给现在的行长什么建议？

戴相龙:我认为债务解决与90年代现在大不相同。 由于产生的原因不同，90年代前的债务危机首先是采用银行的钱作为财政的钱，实行计划经济。 银行不是经营货币的公司，而是行政机关。 因此，当时的债务由这样的政策形成是首要的，因为解决债务的方法是政府取钱，办理不良贷款，到资产剥离企业。 或者是央行再融资，还是按政策型的做法处理？

收购不良贷款不以现价收购，而是以成本为基础，所以一句话就按政策处理。 因为债权和债务人都是国家的东西，都是国家的银行、国家的公司，所以债务的解决由政府解决。 我们国家的债务形成有很大的原因。 因为经济的快速发展从快速发展转向了优质的快速发展。 如此多的领域、公司、产品被淘汰了。 所以，要用市场经济的方法淘汰它。 债权人为商业银行、上市银行、债务人为上市公司。

他们的债务解决不再是政府的方法，而必须用市场化、法制化的方法解决。 市场化是指用法制化的方法解决，让僵尸公司坚决淘汰，让公司承担一定的责任。 由于大部分债务将由双方协商处理，因此建议设立债务解决条例，以便有法可依，有些为债转股，有些为国家注入资本金。 优质的快速发展和债务的快速发展比较轻，可以承受。

另外，我们的债务、政府债务和居民个人债务在国际上比较低，是非金融公司的债务。 所以，我大声疾呼，即使要快速发展投资，金融机构也有两种。 一个是商业银行，另一个是投资银行。 我们国家的投资银行太弱了，所以投资银行太弱了，通过增强投资银行，完善股市，提高其水平，债务水平就会下降。 对于目前通过市场化、法制化解决的债务，我还是非常有信心的。

宋马丁:谢谢。 我们现在花了很多时间讨论这个问题。 考虑了系统风险的管理和结构改革。 中国也可以，但其实中国是个很好的国家，印度其实也在解决债务问题上，在结构改革上做着长期的努力。

从凤凰网财经综合

本文：《“中国人民银行前行长戴相龙：中国并不需要那么大贸易顺差”》