“每年年中开的重磅会议，今年选址有深意”

这两天连续重磅会议在广东深圳召开。

7月24日，举行了全面深化司法体制改革的推进会，作为十九大后政法体系举办的第一次司法体制改革推进会，备受瞩目。

这个会议的规格相当高。

郭声瑛中央政法委书记、赵克志副书记，以及7名委员(周强、张军、陈一新、陈文清、傅政华、宋丹、王宁)全员参加。

作为东道主，中共中央政治局委员、广东省党委书记李希也出现在了会议现场。

拘泥于每年惯例的布局

中央政法委员会的这个会，是每年的惯例。

年以后，中央政法委员会每年都会召开司法体制改革推进会，但是选择的地方不一样。 例如，年7月被选为吉林长春，年7月被选为贵州贵阳，但今年的这次会议被选为广东深圳。

会议地点很有研究。

政见( wechatid:bqzhengzhiju )也参加了去年的会议。 时任中央政法委书记的孟建柱在会上表示，构建跨部门大数据事务平台，对规范司法行为、防范冤案起到了重要意义，而贵州以大数据而闻名。

今年的地点被选为广东深圳。

为什么选择深圳，按照郭声瑛的说法，广东是改革开放的排头兵、先行地、试验区，深圳是第一个经济特区，是改革开放40年来中国历史巨变的缩影。

这在一定程度上反映了高层继续推进司法体制改革的决心。

郭声瑛在会议上作了如下发言。 新阶段的司法体制改革更是触及到深层次的优势结构调整和制度体系变革，多而杂、敏感性、艰巨性更为突出，必须敢于啃骨、涉滩、突破难关。

共同话题

在这几年的司法体制改革推进会上，大家关注的话题之一是冤案。 这也是两中央政法委员会书记提到的关键词。

在年7月的那个推广会上，孟建柱提到了关于年9月两高制定的完全司法责任制的几点意见。

他说，上述意见明确规定了案件的说明责任和免责的条件。

故意违反法律法规规定，或者因重大过失造成误判或者其他严重后果的，特别是因刑讯逼供、取缔报复、徇私枉法等情况造成冤情的，应当依法追究司法责任

这个话题在年的推进会上再次被提及，孟建柱在那个会议上做了如下发言

反思近年来纠正的历史上少数冤案，导致其发生的重要原因之一是证据标准不统一、取证行为不规范、证据审查评价不到位，导致起点错误、后续错误、分歧，检察机关法相互配合。

他还提到了大数据。

运用大数据智能辅助办公系统，可以诱惑司法机关和工作人员依法全面、规范地收集和审查证据，及时发现需要纠正的问题，防止因证据收集、审查全面不规范而发生冤案。

在今年的推广会上，中央政法委书记改为郭声瑛，表示，将研究追究错误事件责任的具体方法

对孙政才等原省部级以上干部15人提起公诉

该推广会召开的第二天，大检察官的研讨会也在深圳召开。

该研讨会的规格也很高，政见( wechatid:bqzhengzhiju )观察到，来自31个省)市、区)检察院、解放军军事检察院、新疆建设兵团人民检察院的检察长们参加了研讨会。

说到检察，很多人容易想到另一个重大改革国家监察体制的改革。

这项改革始于去年11月，最初在北京、山西、浙江三地率先试点，于去年11月在全国展开。 伴随这一改革的，是检察机关反贪污渎职部门的转隶。

外界的一个疑问是，反贪反渎职部门被剥离后，检方是如何转型的？

在处理职务犯罪案件中，检察机关全力试行国家监察体制改革，上半年依法对孙政才等15名原省部级以上干部提起公诉。 孙政才事件向检察院提起公诉是在今年2月，当时监察体制改革已经扩展到全国。

政知君在会上获悉，最高检察厅和中央纪委国家监察委员会共同制定了职务犯罪案件处理工作的联络办法、证据收集审查的基本要求和案件材料的移送名单。

在大检察官研讨会上，首席检察官张军说，转隶是个转机。

你为什么要说那样的话？

在监察体制改革之前，检察人员必须反贪投入越来越多的精力、更强的力量，由于业务配置、物质保障越来越倾向于反贪，难以在其他法律监督工作中投入同样的精力，或者想抓也不够用

重视反贪造成的不平衡之一是刑事检察和民事检察、行政检察、公益诉讼检察工作快速发展的不平衡。 无论从机构设置、人员配置、能力素质还是办案数量、监督效果、社会影响来看，刑事检察都明显较强。

目前，各类诉讼案件中90%为民事案件，检察机关受理的民事行政诉讼也在持续上升。 张军说，刑事、民事、行政、公益诉讼案件都要重视。

政知君知道的是，今后检察将提高民事诉讼的精度，影响较大，影响司法理念，领导司法政策，影响审判理念，深入研究影响社会主义核心价值观的典型案件，提出纠正意见，提出判决见解

原标题:每年都召开的重磅会议，对今年的选址有很深的意义

本文：《“每年年中开的重磅会议，今年选址有深意”》