“外交部：以前不允许外媒旁听庭审，有意见；现在允许去，也有意见”

在1月15日的外交部新闻发布会上，现场记者质疑与加拿大毒贩谢伦堡在中国被判处死刑的审判过程相比，判决是否过快。 华春莹发言人回答说，如果是正义的判决，时效性并不重要。

然后，媒体追问，为什么这次中方邀请外国媒体旁听？ 此次，华春莹说:“相关外媒向谁申请、谁批准的，可以直接向相关方面询问，但具体情况不清楚。 但是，你提问的逻辑很有趣。 以前不允许外国媒体去，但是你们有意见。 现在允许你们去，也有意见。 你们到底想怎么做？

记者招待会剩下的全文:

据报道，昨天加拿大被告谢伦堡因走私毒品罪被判处死刑后，加拿大总理特鲁多称中国擅自判处死刑，加政府对此非常关切。 中方对此有何评论？

(/S2 ) )答) (/S2 ) )加拿大方面说是中方擅自做出的判决，但这话不好！ 在加方官员发表这番讲话之前，您是否认真阅读过辽宁省大连市中级人民法院就此案发表的情况？ 你在认真学习关于中国的法律吗？

大连市中级人民法院公布的相关情况十分具体，被告人谢伦堡参加有组织的国际贩毒活动，与他人一起走私冰毒222.035公斤，行为构成走私毒品罪。 公诉机关检举的犯罪事实清楚，证据确凿、充分。

众所周知，毒品犯罪是世界公认的严重犯罪，社会危害极大，各国都在严厉打击，中国同样严厉惩治毒品犯罪。 法律面前一律平等，是真正的法治精神。 方相关人员的发言缺乏最低限度的法治精神，我们对此表示强烈不满。 我们敦促加方尊重法治，尊重中国司法主权，纠正错误，停止不负责任的发言。

据报道，中国政府级边境谈判代表团团长、外交部副部长孔铉佑与越南外交部副部长黎怀忠在越南举行中越政府级边界谈判代表团全体会议。 能多介绍一下情况吗？

(/S2 ) ) (/S2 ) ) 1月14日，中国政府级边境谈判代表团团长、外交部副部长孔铉佑在越南政府级边境谈判代表团团长、外交部副部长黎怀忠在越南老街市举行中越政府级边界谈判代表团全体会议，两国政府有关部门和地方政府代表参加。

中越政府级边境谈判机制是中国和越南两党两国领导人关心领导而设立的，多年来运作良好。 双方通过举行团长会谈、全体会议等方式，对两国陆地边界和海上问题保持着密切的信息表达。

在这次会议上，双方积极评价了中越政府级边境谈判机制在深化务实合作、妥善治理分歧、推动中越关系健康稳步发展中所起的重要意义。 双方还重申将继续落实两党两国领导人的重要共识，进一步加大磋商与合作的力度，积极推进海上合作与共同开发，共同维护南海和平稳定，继续加强陆地边界管理与合作开发等方面的合作，造福两国和两国人民

在这次会议上，双方都一致认为，中越之间1450公里的陆地边界成了两国合作的桥梁和友谊的纽带。 中越陆地边界联合委员会运行顺利，两国陆地边界管理与合作开发取得积极成果，边界管理的法制化、制度化、规范化水平逐渐提高。 双方不断加强边界管理和边界地区执法合作，共同打击各种跨境违法犯罪活动，两国边境地区整体维持良好秩序。 双方将进一步加强口岸开放和管理合作，积极推进相关口岸开放和升级，大力发展口岸经济，加大基础设施建设，提高通关便利化水平，促进双方人员往来和基础设施互联互通，增进两国边境地区的快速发展。

而且非常重要的是，双方都认识到海上问题是中越两国之间唯一的悬案。 双方将继续深入落实两党两国领导人达成的重要共识和《关于中越海上问题指导处理的基本共识》，共同发挥中越政府级边境谈判机制及其下设的北部湾口外海域事业集团、海上低敏感行业合作专家事业集团以及海上联合开发协商事业集团， 治理海上分歧，推进务实合作，探索双方都能接受的基本长期处理办法，共同维护海上和平稳定。

在这次会议期间，两国副外长为进一步迅速发展中越双边关系进行了磋商。 双方共同梳理回顾了去年中越关系取得的积极进展，就进一步落实两党两国最高领导人的共识、持续推进中越全面战术合作、巩固双边关系又好又快发展的势头深入交换了意见。

问:加拿大政府刚刚宣布注意到中国的旅行，加公民中国加入了华人&lsquo； 随便执行法律。 另外，中方最近以涉嫌危害国家安全为由拘留了迈克尔和康凯的两名加拿大人。 加市民不应该对现在中国旅游面临的后果深表担忧吗？

(/S2/)答) )/S2/)首先，我想特别简洁地回答一下。 加拿大政府确实应该向本国公民发出警告，但并不警告他们来中国可能会有危险，而是提醒加拿大公民不要有数千人来中国从事毒品走私这样的严重犯罪。 如果来中国从事这样严重的犯罪行为，那一定会面临严重的后果！

我的同事以前也在这里介绍过，是去年加拿大市民来中国旅游、工作、交流合作的人的情况。 事实表明中国是安全的。 只要包括加拿大在内的外国公民在中国遵守纪律，他们的自由就会得到充分的保障，他们的安全也会得到充分的保证。

因此，加方发表了所谓的注意，小偷大叫小偷。 实际上，以所谓法律为理由任意拘留外国市民的是加拿大，而不是中国。 你刚才提到的几个案例，中方分别作了明确的证明。 这些加拿大人是出于什么原因在中国被有关部门采取了强制措施，事实非常清楚。

我也想通过你(加拿大)告诉加拿大市民一句话。 中国仍然热情欢迎包括加拿大在内的各国人民来中国进行正常友好的交流与合作。 我们希望有关各方放下偏见和恶意，到中国去，感受中国人民的友好、开放和合作。

问:据报道，中方提出希望在嫦娥四号月球探测器发射前，美国航空空航天局( nasa )向中方提供嫦娥四号的着陆纬度和着陆时间，中方提供了协助。 但是，此前美方在对中国探月项目设置技术障碍的同时，多次拒绝向中方专家发放赴美签证，阻碍了两国航天专家的正常学术交流。 中方有何评论？

关于(/S2 ) )答(/S2 ) )探月项目嫦娥4号的相关情况，国务院信息办公室昨天召开了发布会。

我也看了你提到的这篇报道。 中国工程院院士、中国探月项目总设计师吴伟仁最近在接受中国中央电视台采访时，还观察到美方谈到了与中方寻求合作的问题。 记得吴伟仁院士当时说过，中方可以选择不向美方通报有关情况，但中国作为大国必须有大国的姿态、大国的气概。 我认为吴院士的这句话，体现了中国宇航员和中国科研工作者充满信心的开放之心，体现了中国作为充满信心的大国的气概和风范。

科学技术进步本来应该为全人类的和平与共同进步服务。 我们认为，世界各国开展科技合作时，应本着推动全人类快速发展进步的理念，秉持开放、合作、包容的心态。 中方愿继续本着这种精神，与包括美国在内的世界各国就太空探索开展交流与合作，为人类探索宇宙奥秘、和平利用外太空做出越来越多的新贡献。

问:在加拿大方面拘留孟晚舟后，中海外交部严正警告称，如果加方不释放被关押者，将造成严重后果，但孟至今未被释放。 中方对加方的警告现在还有效吗？

(/S2/)答) )/S2/)关于孟晚舟女士事件，中方反复明确了严正的角度。 我想任何有正常评价力的人都会明白，孟晚舟事件不是普通的法律事件。 加方对孟晚舟采取的逮捕措施绝不是为了司法正义，而是滥用司法程序。 正方必须为其错误承担一切严重后果和责任。 希望加方知道错误后改正，立即改正错误，释放被非法拘留的孟晚舟先生。

问:你在回答第一个问题时说，中方坚决反对加方的有关言论。 中方是否已经就此向加方表明了这一角度？ 如果是那样的话，用什么样的方法表现？

(/S2 ) )答(/S2 ) )我已经表达了中方的角度。 中方与加方之间的信息表达渠道畅通。 对中方严正的角度加方面很清楚。

:一些人权组织和法律专家认为，中方对加拿大被告谢伦堡的判决异常，中方认为此次审判背后蕴藏着政治动机，这对吗？

(/S2 ) (答) )/S2 ) )这种说法纯粹是恶意中伤和不当指责。

我很清楚将司法问题政治化的绝不是中国，而是谁。 刚才已经说过了，请仔细看看辽宁省大连市中级人民法院发表的相关情况。 毒品犯罪是非常严重的犯罪，谢伦堡走私冰毒的数量达到了222公斤。 你可以问任何国家的法律专家或专家。 如果这样严重的犯罪发生在他们国家，他们怎么解决？

我认为，任何一个负责任的政府在面临如此严重的毒品走私犯罪时，采取坚决的措施，都体现了政府维护人民群众生命安全的高度负责的态度和决心。

问:据报道，美国驻德国大使格雷内尔近日致函多家德国企业称，参与俄罗斯北溪2号天然气管道项目的德国企业将面临制裁风险。 对此，德国各方表示强烈不满。 德国民主联盟外交政策发言人哈特说，美国大使直接威胁德国企业的行为是不能接受的。 德国外长计划召见格雷内尔进行抗议。 中方对此有何评论？

(/S2 ) )答) (/S2 ) )我观察了报道和这件事在德国引起的强烈反应。

我认为各国公司有自主决定和其他国家的公司进行正常的交流与合作的权利。 对此，任何国家、任何人都充分尊重。

问:中方对谢伦堡的判决被批评为随意，认为从结束审判到在法庭上作出判决用不了70分钟。 谢案得到中方的公正审判了吗？

(/S2 ) ) (/S2 ) )关于谢是否得到了公正的判决，可以问这个房间里的任何外国记者或任何国家的公民，对于毒品222公斤走私这样的严重犯罪，该如何解决？

法律上的具体问题最好问法律部门。 他们会给你权威的回答。 我明白你的意思，中国没有更严格地执法吗？

追究:所谓批评，我认为中方就此次审判作出判决的速度太快了。

(/S2/)答) )/S2/)谢伦堡因涉嫌走私毒品罪在中国受审已有一段时间。 仔细阅读辽宁省大连市中级人民法院发布的信息，应该可以清楚地知道他从2009年开始从事毒品犯罪。 你认为审查需要多长时间？ 如果是正义的判决，时效性并不重要。

问:一般来说，在里面进行法庭审理是不公开的，也不邀请外国媒体。 为什么这次中方邀请了很多外国媒体来旁听？

(/S2/)答) )/S2/)相关外媒体向谁申请、谁批准的，可以直接向相关方面询问，但不知道具体情况。 但是，你提问的逻辑很有趣。 以前不允许外国媒体去，但是你们有意见。 现在允许你们去，也有意见。 你们到底想怎么做？

问:我知道昨天加拿大总理就中方拘留康明凯说不尊重外交豁免权一事被提问，但我想再问一次。 加总理一再表示中方不尊重外交豁免的国际大体和实践。 中方对此有何评论？

(/S2 ) )答)/S2 ) )昨天回答得很清楚。 需要再说一遍吗？

我为加方先生感到不好意思。 因为加方的关系学说完全是无稽之谈，毫无根据。 昨天说得很清楚。 并且，我们还观察到，包括加拿大国内在内，无论从哪个角度来看，都有专家认为康凯不具备维也纳外交关系公约规定的外交豁免权。 再说一遍，康明凯不是现在的外交官。 他持普通护照、持商务签证来到中国，是因为他涉嫌从事危害中国国家安全的活动，被相关国家安全机关依法采取强制措施，并根据维也纳外交关系公约和国际法不享有豁免权。

问:目前加拿大、美国、欧盟等几个国家和组织呼吁中方应立即释放被拘留的公民。 中方有何评论？ 有支持中国这样做的国家吗？

答: 你认为有多少国家支持加拿大方面的表现？ 有多少国家，有多少人支持谢伦堡来中国走私222公斤贩毒？ 能给我一点名字吗？

我观察到一位加方官员正在竭尽全力帮助自己被称为同盟国的平台。 但是，个位数的所谓盟国不能代表国际社会，国际社会的主流是坚决反对毒品犯罪。

本文：《“外交部：以前不允许外媒旁听庭审，有意见；现在允许去，也有意见”》